Эксперимент со строительством капитализма в России провалился?

1

Приглашение на представление новой книги

председателя Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова проф., д.э.н. В.Ю. КАТАСОНОВА

Время проведения мероприятия: 17 ноября 2016 года (четверг) с 18.00 до 21.00.

Место: помещение Синодального отдела Московской Патриархии по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными органами по адресу: Москва, ул. Большая Серпуховская д. 24 (на территории храма Вознесения Господня). Рядом со станциями метро «Серпуховская», «Добрынинская».

Пора возвратиться домой!

Становление капитализма в России как исто рия «экономических провалов».

По воспоминаниям русского промышлен ника и купца Василия Александровича Кокорева.

Отв. ред. Н. Бойко — М.: Издательство «Родная страна», 2017. — 536 стр.

Василий Александрович Кокорев — крупнейший российский предпри ниматель, экономист, банкир, меценат, коллекционер, общественный дея тель и публицист XIX века. Современники называли...

0 0
2

12 ноября 2016 г. Просмотров: 117

По воспоминаниям русского промышленника и купца Василия Александровича Кокорева

Приглашение на представление новой книги председателя Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова проф., д.э.н. В.Ю. КАТАСОНОВА

Время проведения мероприятия: 17 ноября 2016 года (четверг) с 18.00 до 21.00.
Место: помещение Синодального отдела Московской Патриархии по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными органами по адресу: Москва, ул. Большая Серпуховская д. 24 (на территории храма Вознесения Господня). Рядом со станциями метро «Серпуховская», «Добрынинская».

Василий Александрович Кокорев — крупнейший российский предпри¬ниматель, экономист, банкир, меценат, коллекционер, общественный дея¬тель и публицист XIX века. Современники называли его «русским чудом».

Кокорев очень много сделал для развития русской промышленности, торговли, просвещения. На протяжении всей жизни он вкладывал деньги в...

0 0
3
je suis sorti
дата: 24.01.2016 - время: 11:43
На территории СССР уже 25 лет капитализм.

Применительно к РФ и другим бывшим советским республикам капитализм это война, нищета, эмиграция, деградация экономики, социальной сферы, науки, образования и другие уродливые явления. Таковы факты.

Невежи полагают, что капитализм ещё не построен, якобы ещё длится "переходный период", либо же построен "неправильный" капитализм и якобы можно построить "правильный".

Невежам невдомек, что 25 лет шёл никакой не переходный период, а проедалось наследство СССР в виде промышленности, инфраструктуры... а главное, умных и образованных людей, квалифицированных кадров. Клятые большевики оставили запасов только на 25 лет

sapporo1959
дата: 24.01.2016 - время: 12:59
Кстати и соглашусь во многом! Я вот на Сахалине с 67 года по 04 проживал.И с открытием паромной переправы началось очень бурное развитие этого островного края.И я это видел воочию,а не в интернете...
0 0
4

Когда побеждает реакция, общество массово глупеет. Для того, чтобы увековечить свою власть, реакционным силам нужно расправиться с прогрессивными общественными целями, со стремлением людей к свободе и справедливости. Надо внушить массам, что существующий порядок, построенный на эксплуатации и угнетении – справедлив, единственно возможен и вечен, что повиновение этому порядку – их главный долг, а сопротивление этому порядку – тягчайший грех.

Что для этого надо сделать? Отучить мыслить. И реакция начинает действовать. Она объявляет крестовый поход против науки и знания. Всеми доступными ей средствами она начинает искоренять в обществе прогрессивные философские идеи и вместо них внедрять идеи реакционные. Вместо науки – поповщину, вместо знания - мистику.

Прогрессивных ученых и преподавателей заменяют мракобесами. Научные дисциплины, которые способны пробудить ум, научить анализу объективной реальности (например, естественные науки) – убирают или урезывают, или...

0 0
5

Тот строй жизни, который нам пытаются представить как безальтернативный и который не любят называть капитализмом, а придумывают для него прилично-уклончивые псевдонимы, тот строй, к которому мы восторженно присоединились четверть века назад, продлив за счёт собственных немерянных и несчитанных богатств его существование, тот строй, о близком закате которого говорили прозорливые люди, и вовсе не только марксисты, сто и более лет назад, тот строй, который совсем недавно был как как бы реабилитирован, объявлен вечным и «концом истории» - так вот этот строй, несмотря на отчаянные усилия его спасти, предпринимаемые неглупыми и опытными людьми, находится на пороге краха.

И рухнет он с большим грохотом. Как именно это будет выглядеть – об этом люди даже боятся подумать, а потому прилежно зажмуриваются. Все: от высших начальников до простых обывателей. Очень вероятно, что распад начнётся, как некогда пророчил Ленин, «в слабом звене» - в России. А может быть, и где-то ещё – знать нам...

0 0
6
Коммунистический эксперимент провалился, потому что его не было Виктор Тяпин — 11.04.2011 Почему провалился коммунистический эксперимент?

Попытался оставить коммент в опросе под таким названием. Но, наверное, что-то не то сделал, опубликовалось лишь две строчки, из которых ничего не понятно. Решил попробовать изложить свои взгляды в блоге.

Опрос совершенно не корректен хотя бы потому, что СССР коммунизм никогда не строил, он строил, а потом совершенствовал социализм.

Причина, по которой коммунисты стали революционными марксистами, очень проста. Маркс доказал, что капитализм не вечен, что прибыль, на которую молятся капиталисты, обязательно перестанет мотивировать развитие производства, поскольку упадет до крайне низких значений. Очевидно, что без боя капитализм сдаватьсвои позиции не согласится, а используя все возможности государства, будет грабить пролетариев, чтобы поднять норму прибыли. А...

0 0
7

Экономическая модель Республики Беларусь долгое время была предметом восхищения как со стороны обычных граждан России, так и со стороны политического истеблишмента. Казалось, Александру Лукашенко удалось построить настоящий социализм в небольшом европейском государстве. За более чем двадцать два года работы бессменному руководителю удалось выстроить жесткую вертикаль власти, которая воплощала в жизнь экономическую политику государства. Четко выстроенная, иерархическая административно-командная система позволяла предприятиям быстро, хотя не всегда качественно, реализовывать планы и показатели доведенные сверху.

Сельское хозяйство, обрабатывающая и добывающая промышленность практически полностью остались собственностью государства. Попало под жернова национализации немало и частных компании. Даже те немногие коммерческие предприятия, которые смогли встать на ноги в условиях монополии государства могли существовать исключительно за счет участия в государственных...

0 0
8

Капитализм в России: взгляд западной экономической «науки» и русского купца Василия Кокорева

Четверть века назад наша страна встала на путь капитализма. Власти Российской Федерации предпочитают уходить от слова «капитализм», оперируя более благозвучными терминами: «рыночная экономика», «рыночная система», «система свободного предпринимательства» и т.п. Ведь та социально-экономическая модель, которую классик марксизма назвал «капитализмом», в ХХ веке себя полностью дискредитировала. Она ассоциируется с разного рода кризисами (экономическими, финансовыми, банковскими, валютными и т.п.), войнами, безработицей и нищетой. Поэтому даже на Западе слово «капитализм» после второй мировой войны было вытеснено другими терминами: «постиндустриальное общество», «экономическая демократия», «общество равных возможностей» и т.п.(1) Термины в высшей степени лукавые и невнятные. Но если освободиться от словесно-идеологической шелухи, то очевидно, что почти...

0 0
9

Владимира Путина у нас не критикует только ленивый. Однако, говоря о критике, у нас почему-то сразу вспоминают либеральную оппозицию. Вместе с тем это самая громкая, но не самая многочисленная группа критиков.

Основная и наиболее многочисленная группа – это красные патриоты. Для которых нынешняя Россия – патриотическая надстройка на либеральном фундаменте.

Впрочем, их оппонентами является даже не столько Путин, сколько экономический блок правительства или любой человек с экономическим капиталистическим образом мышления. Их идеал – плановая и изолированная от остального мира хозяйственная система. А кумирами являются советские экономические теоретики.

Меня всегда мучил вопрос, на что живут данные экономисты-теоретики? Ведь сами они не могут заработать ни копейки. А за критику власти в отличие от «Юкоса» Запад платит только либералам.

В свое время я работал в Институте Экономики РАН, там таких теоретиков было пруд пруди: самомнения на миллион, а...

0 0
10

Сегодня 7 ноября, бывший государственный праздник СССР, отменившийся в 1991 году. Вот ещё в 90-м отмечали; помню, сыну в детском саду велели приходить с красным бантом и значком с портретом Ленина. Утренник был, с приглашением родителей, малышня пела на два голоса: «Что тебе снится, крейсер «Аврора?», красиво выходило.

А на следующий год случилось то, что не только «Авроре», а вообще никому не снилось: рухнула вся наша жизнь. Но тогда казалось, что наоборот: занялась заря новой жизни. На самом деле, революция – это не заря новой жизни; это разрушение старой, её окончательный крах. Так падает трухлявый гриб: вроде стоит, а дотронься – и рассыпается. Подлинная революция в смысле перехода на какую-то новую орбиту и создания новой жизни – это контрреволюция, т. е. созидание, строительство на расчищенном месте. Об этом хорошо и умно писал когда-то литературовед, переквалифицировавшийся в историки, – В. Кожинов. А по горячим следам писал Н. Бердяев, отчасти почерпнувший свою мысль...

0 0
11

115 лет тому назад, в январе 1899 года, 28-летний молодой человек завершил большой труд, которому посвятил три года жизни и в котором использовал более 500 крупных научных источников (любой самый авторитетный университет того времени счел бы за честь присвоить автору труда степень доктора).
Исследователь был младшим братом казненного террориста Александра Ульянова, посягнувшего вместе с единомышленниками на жизнь императора Александра III. Оказавшийся вдалеке от столиц молодой человек – провинциальный клерк, гонимый высшим сословием и общественным мнением, очень быстро взрастил в себе ненависть к самодержавной России и сделал смыслом жизни ниспровержение существующего в стране строя.
Таких как он было в России в те годы десятки тысяч, по разным причинам ненавидевших царя Николая II, его окружение, отсталую крестьянскую Россию и восторгавшихся достижениями европейских стран. Он мог раствориться, исчезнуть в пучине провинциальной жизни. Такая судьба была уготована сотням...

0 0
12

Встретил в сети довольно любопытный текст. Автор, белорусский писатель А.Казакевич, подводит нас к мысли об ущербности социализма и о том, почему в СССР не был построен коммунизм (точнее о том, почему он и не мог быть построен). Текст сей просто вопиет о необходимости его разобрать и прокомментировать. Приведу отрывок целиком:

"Однажды во время очередного преподавательского семинара один старый и уважаемый профессор экономики из Техасского технического университета поведал слушателям любопытную историю из своей практики. Он рассказал, что раньше никогда не заваливал своих студентов по одному, но однажды ему пришлось завалить целую группу. И случилось это так...


Во время его лекции, посвященной теме несостоятельности экономической системы социализма, группа студентов стала решительно возражать преподавателю. Студенты настоятельно утверждали, что социализм «работает», и что при социализме никто не бывает бедным и никто - богатым. Мол, социализм - это великое...
0 0
13
Дата материала: 24.01.2014

115 лет тому назад, в январе 1899 года, 28-летний молодой человек завершил большой труд, которому посвятил три года жизни и в котором использовал более 500 крупных научных источников (любой самый авторитетный университет того времени счел бы за честь присвоить автору труда степень доктора).
Исследователь был младшим братом казненного террориста Александра Ульянова, посягнувшего вместе с единомышленниками на жизнь императора Александра III. Оказавшийся вдалеке от столиц молодой человек – провинциальный клерк, гонимый высшим сословием и общественным мнением, очень быстро взрастил в себе ненависть к самодержавной России и сделал смыслом жизни ниспровержение существующего в стране строя.
Таких как он было в России в те годы десятки тысяч, по разным причинам ненавидевших царя Николая II, его окружение, отсталую крестьянскую Россию и восторгавшихся достижениями европейских стран. Он мог раствориться, исчезнуть в пучине провинциальной жизни. Такая...

0 0
14

Реформы 60-70-х гг. XIX в. создали условия для развития капитализма. Особенности развития придали специфический характер российскому капитализму. Сегодня идут споры об уровне зрелости капитализма в России накануне революционных событий 1917 года. Есть разные точки зрения? то ли это была страна слабого, среднего уровня развития, то ли страна почти полной зрелости капитализма. В настоящее время получает распространение концепция, согласно которой Россия - страна второго эшелона капиталистического развития, т.е. такая, которой свойственно догоняющее развитие. Россия вступила на путь капиталистического развития позже, чем страны Европы, эволюционным путем при сохранении феодальных пережитков и самодержавного государства. Государство, под влиянием, прежде всего, внешних факторов, активно «насаждает» капитализм, вторгаясь в хозяйственную жизнь страны. Это и определило особенности капиталистической эволюции. Для развития капитализма в России были характерны не только быстрые темпы, сжатые...

0 0
15

Конференция "Со Сталиным" в Италии

Конференция "Со Сталиным!", проводившаяся 17 марта 2013 года во Флоренции по инициативе Народной левой коммунистической партии Италии (НЛКПИ), прошла под лозунгом "Провалился не социализм, провалилась его ревизия!". Доклад о вкладе И.В.Сталина в теорию пролетарской революции был представлен Национальным Секретарём НЛКПИ Марко Риццо. Он напомнил, что в своем анализе процесса, который привел к Октябрьской революции, Сталин выделял три группы фундаментальных противоречий, которые характеризовали тот период. Это противоречие между трудом и капиталом, межимпериалистические противоречия в борьбе за рынки и ресурсы и противоречия между развитыми странами и сотнями миллионов трудящихся в зависимых и колониальных странах. Сегодня наряду с традиционными империалистическими метрополиями, США, Европой и Японией, на первый план в глобальной конкуренции выходят и новые реальности, которые обозначают аббревиатурой БРИКС. При этом межимпериалистические...

0 0